ANR
产生 ANR 的原因
当前的事件没有机会得到处理,例如 UI 线程正在响应另一事件,当前事件由于某种原因被阻塞了。
当前的事件正在处理,但由于耗时太长没能及时完成。
ANR 种类(原因)
ANR 产生原因(对应组件) | 超时时间 | 备注 |
---|---|---|
Activity/View | KeyDispatchTimeout(5 秒内) | 主要类型。按键或触摸事件在特定时间内无响应 |
BroadcastReceiver | BroadcastTimeout(10 秒内) | BroadcastReceiver在特定时间内无法处理完成 |
Service | ServiceTimeout(20 秒内) | 小概率类型。Service在特定事件内无法处理完成 |
典型 ANR 问题场景
UI 线程中存在耗时操作,如在 UI 线程中进行网络请求(在 Android4.0 之后会抛异常)、数据库操作、文件操作、复杂逻辑计算等,导致 UI 线程无法及时处理用户输入等。(要放到子线程中进行,然后通过handler.sendMessage、runonUIThread\AsyncTask等方式更新UI)
UI 线程等待子线程释放某个锁,从而无法处理用户输入。
耗时的动画需要大量的计算工作,可能导致 CPU 负载过重。
ANR 文件存储路径:’/data/anr/traces.txt’
1 | //取出 anr 文件 |
- 上面的命令取不到,用底下命令取出anr文件
1 | adb bugreport |
会把文件拉到打命令行的目录下
anr 记录文件 traces.txt 分析
数据为《Android 高级进阶》-顾浩鑫p138
- 发生 ANR 的进程名称、ID、时间
1 | ---- pid 8672 at 2016-04-25 21:59:14 ---- |
手机的 CPU 架构:arm
堆内存信息:24% free,16MB/21MB; 53963 objects
主线程基本信息
- 线程名称:”main“
- 线程优先级:prio=5
- 线程锁 ID:tid=1
- 线程状态:Sleeping
主线程的详细信息
- 线程组名称:group=”main“
- 线程被挂起的次数:sCount=1
- 线程被调试器挂起的次数:dsCount=0,当线程被调试结束后,sCount 会被重置为 0,它的值会重新根据是否被挂起而增加,而 dsCount 不会被重置为 0.因此,dsCount 可以用来判断这个线程是否被调试器调试过。
- 线程的 Java 对象地址:obj=0x87789ef0
- 线程本身的 Native 对象地址:self=0xb4f07800
线程的调度信息
- LInux 系统中内存线程 ID:sysTid=8672,可以看到主线程的线程号和进程号相同
- 线程调度优先级:nice=0
- 线程调度组:cgrp=apps
- 线程调度策略和优先级:sched=0/0
- 线程处理函数地址:handle=0xb6fe4ec8
线程的上下文信息
- 线程调度状态:state=S
- 线程在 CPU 中的执行时间、线程等待时间、线程执行的时间片长度:schedstat=(246636720 148938849 453)
- 线程在用户态中调度时间值(单位:jiffies):utm=18
- 线程在内核态中的调度时间值:stm=6
- 最后执行这个线程的 CPU 核序号:core=3
线程的堆栈信息
- 堆栈地址和大小:stack=0xbe5bd000-0xbe5bf000 stackSize=8MB
- 堆栈信息:从中可以看到,ANR 是由于在 MainActivity 类中的 triggerAnrWithLongOperation 函数调用了 Thread.sleep 导致
1
2at java.lang.Thread.sleep(Thread.java:985)
at com.asce1885.anrdemo.MainActivity.triggerAnrWithLongOperation(MainActivity.java:32)
ANR 的避免和检测
StrictMode严格模式
主要监测两大类问题:
- 线程策略 ThreadPolicy
- detectCustomSlowCalls:监测自定义耗时操作
- detectDiskReads:监测是否存在磁盘读取操作
- detectDiskWrites:监测是否存在磁盘写入操作
- detectNetwork:监测是否存在网络操作
- 虚拟机策略 VmPolicy
- detectActivityLeaks:监测是否存在 Activity 泄露
- detectLeakedClosableObjects:监测是否存在未关闭的 Closable 对象泄露
- detectLeakedSqlLiteObjects:监测是否存在 Sqlite 对象泄露
- setClassInstanceLimit:监测类实例个数是否超过限制
在应用初始化的地方:Application 或 MainActivity 的 onCreate 中执行如下:
1 |
|
penaltyLog():在 logcat 中打印日志
detectAll():开启所有检测策略。若只开启某些策略,则 detectAll()替换成它们(比如 .detectDiskWrites().detectNetwork())
BlockCanary
一个非侵入式的性能监控函数库,用法和 LeakCanary 类似,只不过后者监控应用内存泄露,而 BlockCanary 主要用来监控应用主线程的卡顿。基本原理是利用主线程的消息队列处理机制,通过对比消息分发开始和结束的时间点来判断是否超过设定的时间,如果是,则判断主线程卡顿。
1 | //app 的 build.gradle 中 |
1 | //Application.java 中 |
安卓无响应,你真的了解吗?
ANR触发机制
ANR
是一套监控Android
应用响应是否及时的机制,可以把ANR
比作引爆炸弹,整个流程包含三部分:
- 埋定时炸弹:中控(
system_server
进程)启动倒计时,在规定时间内如果目标(应用程序)没有干完所有的活,则中控系统会定向炸毁(杀进程)目标。 - 拆炸弹:在规定时间内干完工地的所有活,并及时向中控系统报告完成,请求解除定时炸弹,则幸免于难。
- 引爆炸弹:中控系统立即封转现场,抓取快照,搜集目标执行慢的罪证(traces),便于后续的案件侦破(调试分析),最后是炸毁目标。
常见的ANR
有service
(前台服务20s
)、broadcast
(前台广播10s
)、provider
(publish过超时10s
)以及input
(输入事件分发超时 5s
,包括按键和触摸事件),更多细节详见理解Android ANR的触发原理
service超时机制
下面来看看埋炸弹与拆炸弹在整个服务启动(startService
)过程所处的环节。
图解1:
- 客户端(
App
进程)向中控系统(system_server
进程)发起启动服务的请求 - 中控系统派出一名空闲的通信员(
binder_1
线程)接收该请求,紧接着向组件管家(ActivityManager
线程)发送消息,埋下定时炸弹 - 通讯员1号(
binder_1
)通知工地(service
所在进程)的通信员准备开始干活 - 通讯员3号(
binder_3
)收到任务后转交给包工头(main
主线程),加入包工头的任务队列(MessageQueue
) - 包工头经过一番努力干完活(完成
service
启动的生命周期),然后等待SharedPreferences
(简称SP)的持久化; - 包工头在
SP
执行完成后,立刻向中控系统汇报工作已完成 - 中控系统的通讯员2号(
binder_2
)收到包工头的完工汇报后,立刻拆除炸弹。如果在炸弹倒计时结束前拆除炸弹则相安无事,否则会引发爆炸(触发ANR
)
更多细节详见startService启动过程分析
broadcast超时机制
broadcast
跟service
超时机制大抵相同,对于静态注册的广播在超时检测过程需要检测SP
,如下图所示。
图解2:
- 客户端(
App
进程)向中控系统(system_server
进程)发起发送广播的请求 - 中控系统派出一名空闲的通信员(
binder_1
)接收该请求转交给组件管家(ActivityManager
线程) - 组件管家执行任务(
processNextBroadcast
方法)的过程埋下定时炸弹 - 组件管家通知工地(
receiver
所在进程)的通信员准备开始干活 - 通讯员3号(
binder_3
)收到任务后转交给包工头(main
主线程),加入包工头的任务队列(MessageQueue
) - 包工头经过一番努力干完活(完成
receiver
启动的生命周期),发现当前进程还有SP
正在执行写入文件的操作,便将向中控系统汇报的任务交给SP
工人(queued-work-looper
线程) SP
工人历经艰辛终于完成SP
数据的持久化工作,便可以向中控系统汇报工作完成- 中控系统的通讯员2号(
binder_2
)收到包工头的完工汇报后,立刻拆除炸弹。如果在倒计时结束前拆除炸弹则相安无事,否则会引发爆炸(触发ANR
)
(说明:SP
从8.0开始采用名叫“queued-work-looper
”的handler
线程,在老版本采用newSingleThreadExecutor
创建的单线程的线程池)
如果是动态广播,或者静态广播没有正在执行持久化操作的SP任务,则不需要经过“queued-work-looper
”线程中转,而是直接向中控系统汇报,流程更为简单,如下图所示:
可见,只有XML
静态注册的广播超时检测过程会考虑是否有SP
尚未完成,动态广播并不受其影响。SP
的apply
将修改的数据项更新到内存,然后再异步同步数据到磁盘文件,因此很多地方会推荐在主线程调用采用apply
方式,避免阻塞主线程,但静态广播超时检测过程需要SP
全部持久化到磁盘,如果过度使用apply
会增大应用ANR
的概率,更多细节详见http://gityuan.com/2017/06/18/SharedPreferences
Google
这样设计的初衷是针对静态广播的场景下,保障进程被杀之前一定能完成SP
的数据持久化。因为在向中控系统汇报广播接收者工作执行完成前,该进程的优先级为Foreground
级别,高优先级下进程不但不会被杀,而且能分配到更多的CPU
时间片,加速完成SP
持久化。
更多细节详见Android Broadcast广播机制分析
provider超时机制
provider
的超时是在**provider
进程首次启动**的时候才会检测,当provider
进程已启动的场景,再次请求provider
并不会触发provider
超时。
图解3:
- 客户端(
App
进程)向中控系统(system_server
进程)发起获取内容提供者的请求 - 中控系统派出一名空闲的通信员(
binder_1
)接收该请求,检测到内容提供者尚未启动,则先通过zygote
孵化新进程 - 新孵化的
provider
进程向中控系统注册自己的存在 - 中控系统的通信员2号接收到该信息后,向组件管家(
ActivityManager
线程)发送消息,埋下炸弹 - 通信员2号通知工地(
provider
进程)的通信员准备开始干活 - 通讯员4号(
binder_4
)收到任务后转交给包工头(main
主线程),加入包工头的任务队列(MessageQueue
) - 包工头经过一番努力干完活(完成
provider
的安装工作)后向中控系统汇报工作已完成 - 中控系统的通讯员3号(
binder_3
)收到包工头的完工汇报后,立刻拆除炸弹。如果在倒计时结束前拆除炸弹则相安无事,否则会引发爆炸(触发ANR
)
更多细节详见理解ContentProvider
原理
input超时机制
input
的超时检测机制跟service
、broadcast
、provider
截然不同,为了更好的理解input
过程先来介绍两个重要线程的相关工作:
InputReader
线程负责通过EventHub
(监听目录/dev/input
)读取输入事件,一旦监听到输入事件则放入到InputDispatcher
的mInBoundQueue
队列,并通知其处理该事件;InputDispatcher
线程负责将接收到的输入事件分发给目标应用窗口,分发过程使用到3个事件队列:mInBoundQueue
用于记录InputReader
发送过来的输入事件;outBoundQueue
用于记录即将分发给目标应用窗口的输入事件;waitQueue
用于记录已分发给目标应用,且应用尚未处理完成的输入事件;
input
的超时机制并非时间到了一定就会爆炸,而是处理后续上报事件的过程才会去检测是否该爆炸,所以更像是扫雷的过程,具体如下图所示。
图解4:
InputReader
线程通过EventHub
监听底层上报的输入事件,一旦收到输入事件则将其放至mInBoundQueue
队列,并唤醒InputDispatcher
线程InputDispatcher
开始分发输入事件,设置埋雷的起点时间。先检测是否有正在处理的事件(mPendingEvent
),如果没有则取出mInBoundQueue
队头的事件,并将其赋值给mPendingEvent
,且重置ANR
的timeout
;否则不会从mInBoundQueue
中取出事件,也不会重置timeout
。然后检查窗口是否就绪(checkWindowReadyForMoreInputLocked
),满足以下任一情况,则会进入扫雷状态(检测前一个正在处理的事件是否超时),终止本轮事件分发,否则继续执行步骤3。- 对于按键类型的输入事件,则
outboundQueue
或者waitQueue
不为空, - 对于非按键的输入事件,则
waitQueue
不为空,且等待队头时间超时500ms
- 对于按键类型的输入事件,则
当应用窗口准备就绪,则将
mPendingEvent
转移到outBoundQueue
队列当
outBoundQueue
不为空,且应用管道对端连接状态正常,则将数据从outboundQueue
中取出事件,放入waitQueue
队列InputDispatcher
通过socket
告知目标应用所在进程可以准备开始干活App
在初始化时默认已创建跟中控系统双向通信的socketpair
,此时App
的包工头(main
线程)收到输入事件后,会层层转发到目标窗口来处理包工头完成工作后,会通过
socket
向中控系统汇报工作完成,则中控系统会将该事件从waitQueue
队列中移除。
input
超时机制为什么是扫雷,而非定时爆炸呢?是由于对于input
来说**即某次事件执行时间超过timeout
时长,只要用户后续在没有再生成输入事件,则不会触发ANR
**。这里的扫雷是指当前输入系统中正在处理着某个耗时事件的前提下,后续的每一次input
事件都会检测前一个正在处理的事件是否超时(进入扫雷状态),检测当前的时间距离上次输入事件分发时间点是否超过timeout
时长。如果前一个输入事件,则会重置ANR
的timeout
,从而不会爆炸。
更多细节详见Input系统-ANR原理分析
ANR
超时阈值
不同组件的超时阈值各有不同,关于service
、broadcast
、contentprovider
以及input
的超时阈值如下表:
前台与后台服务的区别
系统对前台服务启动的超时为20s
,而后台服务超时为200s
,那么系统是如何区别前台还是后台服务呢?来看看ActiveServices
的核心逻辑:
1 | ComponentName startServiceLocked(...) { |
在startService
过程根据发起方进程callerApp
所属的进程调度组来决定被启动的服务是属于前台还是后台。当发起方进程不等于ProcessList.SCHEDGROUPBACKGROUND
(后台进程组)则认为是前台服务,否则为后台服务,并标记在ServiceRecord
的成员变量createdFromFg
。
什么进程属于SCHEDGROUPBACKGROUND
调度组呢?进程调度组大体可分为TOP
、前台、后台,进程优先级(Adj
)和进程调度组(SCHED_GROUP
)算法较为复杂,其对应关系可粗略理解为Adj
等于0
的进程属于Top
进程组,Adj
等于100或者200的进程属于前台进程组,Adj
大于200的进程属于后台进程组。关于Adj
的含义见下表,简单来说就是**Adj>200
的进程对用户来说基本是无感知,主要是做一些后台工作,故后台服务拥有更长的超时阈值,同时后台服务属于后台进程调度组,相比前台服务属于前台进程调度组,分配更少的CPU时间片**。
ADJ级别 | 取值 | 含义 |
---|---|---|
NATIVE_ADJ | -1000 | native进程 |
SYSTEM_ADJ | -900 | 仅指system_server进程 |
PERSISTENT_PROC_ADJ | -800 | 系统persistent进程 |
PERSISTENT_SERVICE_ADJ | -700 | 关联着系统或persistent进程 |
FORGROUND_APP_ADJ | 0 | 前台进程 |
VISIBLE_APP_ADJ | 100 | 可见进程 |
PERCEPTIBLE_APP_ADJ | 200 | 可感知进程,比如后台音乐播放 |
BACKUP_APP_ADJ | 300 | 备份进程 |
HEAVY_WEIGHT_APP_ADJ | 400 | 重量级进程 |
SERVICE_ADJ | 500 | 服务进程 |
HOME_APP_ADJ | 600 | Home进程 |
PERVIOUS_APP_ADJ | 700 | 上一个进程 |
SERVICE_B_ADJ | 800 | B List中的Service |
CACHED_APP_MIN_ADJ | 900 | 不可见进程的adj最小值 |
CACHED_APP_MAX_ADJ | 906 | 不可见进程的adj最大值 |
关于细节详见解读Android进程优先级ADJ算法。
前台服务准确来说,是指由处于前台进程调度组的进程发起的服务。这跟常说的fg-service
服务有所不同,fg-service
是指挂有前台通知的服务。
前台与后台广播超时
前台广播超时为10s,后台广播超时为60s,那么如何区分前台和后台广播呢?来看看AMS的核心逻辑:
1 | BroadcastQueue broadcastQueueForIntent(Intent intent) { |
根据发送广播sendBroadcast(Intent intent)
中的intent
的flags
是否包含FLAGRECEIVERFOREGROUND
来决定把该广播是放入前台广播队列或者后台广播队列,前台广播队列的超时为10s
,后台广播队列的超时为60s
,默认情况下广播是放入后台广播队列,除非指明加上FLAGRECEIVERFOREGROUND
标识。
后台广播比前台广播拥有更长的超时阈值,同时在广播分发过程遇到后台service的启动(mDelayBehindServices
)会延迟分发广播,等待service
的完成,因为等待service
而导致的广播ANR
会被忽略掉;后台广播属于后台进程调度组,而前台广播属于前台进程调度组。简而言之,后台广播更不容易发生ANR
,同时执行的速度也会更慢。
另外,只有串行处理的广播才有超时机制,因为接收者是串行处理的,前一个receiver
处理慢,会影响后一个receiver
;并行广播通过一个循环一次性向所有的receiver
分发广播事件,所以不存在彼此影响的问题,则没有广播超时。
前台广播准确来说,是指位于前台广播队列的广播。
前台与后台ANR
除了前台服务,前台广播,还有前台ANR
可能会让你云里雾里的,来看看其中核心逻辑:
1 | final void appNotResponding(...) { |
决定是前台或者后台ANR
取决于该应用发生ANR
时对用户是否可感知,比如拥有当前前台可见的activity
的进程,或者拥有前台通知的fg-service
的进程,这些是用户可感知的场景,发生ANR
对用户体验影响比较大,故需要弹框让用户决定是否退出还是等待,如果直接杀掉这类应用会给用户造成莫名其妙的闪退。
后台ANR
相比前台ANR
,只抓取发生无响应进程的trace
,也不会收集CPU
信息,并且会在后台直接杀掉该无响应的进程,不会弹框提示用户。
前台ANR
准确来说,是指对用户可感知的进程发生的ANR
。
ANR爆炸现场
对于service
、broadcast
、provider
、input
发生ANR
后,中控系统会马上去抓取现场的信息,用于调试分析。收集的信息包括如下:
将
amanr
信息输出到EventLog
,也就是说ANR
触发的时间点最接近的就是EventLog
中输出的amanr
信息收集以下重要进程的各个线程调用栈
trace
信息,保存在**data/anr/traces.txt
**文件- 当前发生
ANR
的进程,system_server
进程以及所有persistent
进程
audioserver
,cameraserver
,mediaserver
,surfaceflinger
等重要的native
进程CPU
使用率排名前5的进程
- 当前发生
将发生
ANR
的reason
以及CPU
使用情况信息输出到main log
将
traces
文件和CPU
使用情况信息保存到dropbox
,即data/system/dropbox
目录对用户可感知的进程则弹出
ANR
对话框告知用户,对用户不可感知的进程发生ANR
则直接杀掉
整个ANR
信息收集过程比较耗时,其中抓取进程的trace
信息,每抓取一个等待200ms
,可见persistent
越多,等待时间越长。关于抓取trace
命令,对于Java
进程可通过在adb shell
环境下执行kill -3 [pid]
可抓取相应pid
的调用栈;对于Native
进程在adb shell
环境下执行debuggerd -b [pid]
可抓取相应pid
的调用栈。对于ANR
问题发生后的蛛丝马迹(trace
)在traces.txt
和dropbox
目录中保存记录。更多细节详见理解Android ANR的信息收集过程。
有了现场信息,可以调试分析,先定位发生ANR
时间点,然后查看trace
信息,接着分析是否有耗时的message
、binder
调用,锁的竞争,CPU
资源的抢占,以及结合具体场景的上下文来分析,调试手段就需要针对前面说到的message
、binder
、锁等资源从系统角度细化更多debug
信息,这里不再展开,后续再以ANR
案例来讲解。
作为应用开发者应让主线程尽量只做UI
相关的操作,避免耗时操作,比如过度复杂的UI
绘制,网络操作,文件IO
操作;避免主线程跟工作线程发生锁的竞争,减少系统耗时binder
的调用,**谨慎使用sharePreference
**,注意主线程执行provider query
操作。简而言之,尽可能减少主线程的负载,让其空闲待命,以期可随时响应用户的操作。
回答
最后,来回答文章开头的提问,
有哪些路径会引发
ANR
?答:应是从埋下定时炸弹到拆炸弹之间的任何一个或多个路径执行慢都会导致
ANR
(以service
为例),可以是service
的生命周期的回调方法(比如onStartCommand
)执行慢,可以是主线程的消息队列存在其他耗时消息让service
回调方法迟迟得不到执行,可以是SP
操作执行慢,可以是system_server
进程的binder
线程繁忙而导致没有及时收到拆炸弹的指令。另外ActivityManager
线程也可能阻塞,出现的现象就是前台服务执行时间有可能超过10s
,但并不会出现ANR
。发生
ANR
时从trace
来看主线程却处于空闲状态或者停留在非耗时代码的原因有哪些?可以是抓取
trace
过于耗时而错过现场,可以是主线程消息队列堆积大量消息而最后抓取快照一刻只是瞬时状态,可以是广播的“queued-work-looper
”一直在处理SP操作。